공용 태블릿에서 이전 사용자의 지역과 관심사가 그대로 보이면 개인정보 노출이 된다. 삭제 버튼을 눌러도 새로고침 뒤 다시 나타나면 신뢰가 무너진다.
삭제된 검색어를 추천이나 분석 화면에 다시 노출하지 않는다. 법적 보관이 필요한 내부 로그가 있다면 사용자 화면의 기록과 목적·접근 권한을 분리한다.
최근 검색 삭제의 모바일·현장 확인에서는 마우스로 가능한 조작은 키보드와 보조기술에서도 목적과 상태를 알 수 있어야 한다. 최근 검색 삭제의 모바일·현장 확인에서는 초점이 사라지거나 변화가 소리 없이 일어나면 접근성 결함으로 기록한다.
개별 삭제와 전체 삭제를 구분하고 동기화 범위, 로그아웃 시 처리, 서버·기기 보관 관계를 설명한다. 삭제 전후 상태와 되돌리기 여부도 명확해야 한다.
최근 검색 삭제의 별도 조건 검토에서는 모바일 폭과 확대 화면에서는 위치가 바뀌더라도 정보의 순서와 조작 대상이 유지돼야 한다. 최근 검색 삭제의 별도 조건 검토에서는 작은 화면에서 숨긴 요소가 판단에 필요한 조건인지 다시 살핀다.
최근 검색 삭제의 담당자 인계에서는 오류 문구는 사용자를 탓하지 않고 무엇이 유지됐으며 다음에 무엇을 할 수 있는지 말한다. 최근 검색 삭제의 담당자 인계에서는 재시도해도 같은 손실이 생기는 상황은 문의 경로와 함께 남긴다.
비로그인·로그인·여러 기기에서 같은 검색을 만든 뒤 삭제와 재접속을 시험한다. 브라우저 뒤로가기와 캐시에서 문구가 다시 보이는지도 확인한다.
최근 검색 삭제의 후속 효과 비교에서는 상태를 개인 계정에 저장한다면 수집 목적과 삭제 방법을 제품 안내와 맞춘다. 최근 검색 삭제의 후속 효과 비교에서는 편의를 이유로 민감한 입력을 필요 이상 보관하지 않는다.
최근 검색 삭제의 공개 결과 판단에서는 측정 이벤트를 붙일 때는 성공과 실패, 취소를 구분한다. 최근 검색 삭제의 공개 결과 판단에서는 클릭만 세면 사용자가 원하는 결과를 얻었는지 알 수 없으므로 기능의 완료 증거와 연결한다.
완성물은 검색기록 삭제 시나리오다. 상태별 보관 위치, 삭제 동작, 동기화, 확인 메시지, 예외, 책임자를 정리한다.
이 글의 중심 질문은 “사용자는 최근 검색어를 어디서 확인하고 한 건 또는 전체를 어떻게 삭제해야 할까”이다. 최근 검색 삭제의 검토를 마치면 확인된 사실과 남은 예외를 나눌 수 있고, 추측이나 성과 약속 없이 다음 작업을 결정할 수 있다.