정보를 모으는 목적은 “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”에 안전하게 답하는 것이다. 단어만 다른 소제목은 본문 구조를 설명하지 못하고 비슷한 문단을 양산한다. 다양성은 장식이 아니라 질문의 역할 차이에서 나온다.
비교나 상담 전에는 이 항목을 확인한다: 본문을 정의·현재 상태·선택 기준·과정·예외·다음 행동으로 나누고 각 문단의 직접 답을 소제목 후보로 만든다. 제목과 중복 어절·빈 약속을 점검한다.
처음의 “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”와 자료를 모은 뒤의 답을 나란히 놓는다. “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”에서 달라진 부분에는 새 근거와 시점을 붙이고 이전 설명은 삭제하지 않는다. 다음 담당자도 “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”의 답이 바뀐 이유를 찾을 수 있어야 한다.
“각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”를 즉시 확인·추가 자료 필요·관찰로 나눈다. “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”에서 지금 확정할 수 없는 항목에는 책임자와 회신·재평가 날짜를 붙인다. “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”의 핵심 행동을 방해하지 않는 주변 정보는 후속 목록으로 보낸다.
서두른 결론을 피하기 위한 금지선은 이렇다: 검색어를 넣기 위해 문법을 깨거나 모든 소제목을 질문형으로 만들지 않는다. 본문에 없는 답을 소제목에서 약속하지 않는다.
최종 확인은 “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”의 현재 답과 최초 질문을 나란히 놓는 방식으로 한다. “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”에서 새 근거로 달라진 부분, 아직 답하지 못한 부분, 범위 밖으로 넘긴 부분이 각각 보이는지 점검한다. 인계받은 사람도 “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”의 세 상태를 혼동하지 않아야 한다.
결과는 문단 질문·직접 답·소제목·중복 표현·읽기 순서를 담은 구조 편집표에 남긴다. 문단 질문·직접 답·소제목·중복 표현·읽기 순서를 담은 구조 편집표에는 “각 소제목은 독자의 어떤 새 질문에 답하며 앞 문단에서 어떻게 이어지는가”의 근거와 확인일, 담당자, 적용 범위, 다음 점검을 적는다. 문단 질문·직접 답·소제목·중복 표현·읽기 순서를 담은 구조 편집표에서 끝나지 않은 항목에는 필요한 자료와 연락 경로를 표시한다.
완료 여부는 다음 기준으로 판단한다: 소제목만 훑어도 판단 과정이 보이고 각 문단이 새로운 답을 제공하며 제목·본문 역할이 겹치지 않으면 확정한다.