중복 문서를 합칠 때 방문 수가 가장 큰 글만 남기면 오래된 단정 표현과 근거 없는 수치까지 기준이 될 수 있습니다. 대표 문서는 인기도보다 주장과 근거의 연결, 현재 적용 범위, 수정 가능성을 중심으로 골라야 합니다.
후보 문장의 사실, 운영 경험, 의견을 구분하고 출처 또는 내부 승인 자료가 있는지 표시합니다. 최고, 유일, 반드시 같은 표현은 비교 근거가 없다면 대표 글에 옮기지 않습니다. 개인 사례를 일반 결과로 확대하는 문장도 제거합니다.
두 글이 같은 주장을 한다면 더 최근이라는 이유만으로 선택하지 않고 무엇이 실제로 검토됐는지 봅니다. 한쪽에만 고유한 예외 설명이 있으면 유효성을 확인한 뒤 대표 글의 적절한 구간에 흡수합니다. 서로 충돌하는 값은 확인 전까지 보류합니다.
통합본의 제목과 검색 설명, 이미지 문구도 본문과 같은 범위를 약속해야 합니다. 본문을 신중하게 고쳐도 썸네일이 결과를 보장하면 신뢰도 문제는 남습니다. 이전 주소의 소개문도 새 대표 글과 어긋나지 않게 처리합니다.
제3자가 통합 전후 주장표를 보고 어떤 근거로 문장이 남았는지 설명할 수 있는지 검수합니다. 확인되지 않은 빈칸을 홍보 문구로 채우지 않고, 독자에게 필요한 한계와 추가 확인 경로를 함께 보여줍니다.
최종 산출물은 대표 URL 목록이 아니라 근거 보존표입니다. 남긴 주장, 제거한 과장, 확인 자료, 적용 범위, 이전 문서 처리 이유를 기록합니다. 이 표가 있어야 통합이 정보 손실이나 홍보 강화로 변하지 않습니다.
중복 통합의 근거 보존 검수에서는 검수자는 관리자 화면의 정리 상태보다 독자가 실제로 만나는 공개 경로를 기준으로 완료 여부를 판단합니다. 근거 보존 결과를 남길 때에는 확인하지 못한 사실은 보류하고, 수정한 이유와 적용 범위를 다음 담당자가 찾을 수 있게 기록합니다.
대표 글에 남긴 문장은 독자가 어떤 조건에서 다르게 판단해야 하는지도 함께 보여줘야 합니다. 예외를 작게 숨기거나 긍정적인 사례만 앞세우지 않고, 추가 확인이 필요한 경우와 연결 경로를 같은 흐름에서 안내합니다. 그래야 통합이 한쪽 주장만 강화하는 작업이 되지 않습니다.