익산의 법무법인이 여러 사건 분야를 다룬다면 하나의 긴 소개 페이지에 모두 적는 것만으로 각 의뢰인의 질문에 답하기 어렵다. 분야별 페이지는 검색어를 늘리기 위한 목록이 아니라 실제 취급 범위와 상담에서 확인할 사항을 분명히 하는 자리다. 다만 사건 명칭이 조금 다르다는 이유만으로 거의 같은 본문의 URL을 만들 필요는 없다. 질문과 업무 내용이 실질적으로 달라질 때 분리하는 기준이 생긴다.
먼저 현재 취급 업무를 담당자와 확인하고 기존 페이지가 어떤 질문에 답하는지 정리한다. 각 분야 페이지에는 해당 분야의 일반적인 문제와 사무소가 제공하는 법률 서비스의 범위, 상담 방법을 적는다. 절차를 설명할 때에는 법령의 최신성과 사건별 차이를 확인한다. 온라인 글은 개별 사실과 자료를 검토하지 못하므로 결과나 성공 가능성을 확정하지 않는다. 정보 글에서는 용어 또는 특정 단계의 질문에 집중하고 공식 업무 안내와 자연스럽게 연결한다.
익산이라는 지명은 사무실 소재지와 방문 가능한 방식에 연결한다. 지역 이름을 여러 동으로 바꿔 동일한 법률 설명을 반복하면 페이지가 많아져도 독자가 얻는 판단 근거는 같다. 홈페이지에서 분야별 페이지로 이동하기 쉬운지, 모바일에서 연락처와 업무 범위를 찾기 쉬운지도 확인한다. 문의 양식에는 민감한 사실을 처음부터 지나치게 요구하지 않도록 한다. 법령이나 사무소의 업무 범위가 바뀌면 관련 페이지를 함께 수정할 수 있는 관리 체계가 필요하다.
SEO 성과는 분야별 방문자 수의 크기만으로 평가하지 않는다. 실제 취급 사건에 맞는 문의가 있었는지, 검색어와 도착 페이지가 같은 문제를 다루는지 확인한다. 분야별 문의에서 반복되는 오해가 있다면 본문 설명을 고칠 수 있다. 분리된 페이지마다 고유한 답과 갱신 책임이 있다면 구조가 이용자에게 도움이 된다. 반대로 차이를 설명할 수 없다면 기존 페이지를 보강하는 편이 나을 수 있다.